چکیده فارسی :

زبان مدلسازی یکپارچه (UML) به استانداردی غیررسمی برای طراحی سیستم‌های شی‌گرا و بزرگ مقیاس تبدیل شده است. با این حال، تمرکز بر نمودار‌های مختلف UML دلیل اصلی نقض مسئله سازگاری بشمار‌ می‌رود که در نهایت سبب کاهش کیفیت کلی مدل نرم افزار‌ می‌شود. تکنیک‌های مدیریت سازگاری در تضمین سازگاری مدل با تبدیلات صحیح مدل به مدل و مدل به کد کاربرد گسترده‌ای دارند. مدیریت سازگاری به زمینه تحقیقاتی نویددهنده‌ای، به ویژه برای معماری مدل محور، تبدیل شده است. رده‌بندی تکنیک‌های پیشنهادی براساس پارامترهایی انجام گرفته است که از منابع تحقیقاتی شناسایی شده‌اند. افزون بر این، ما تکنیک‌های مدیریت سازگاری را از نظر کیفی مقایسه کردیم تا روندها، چالش‌ها  و شکاف‌های تحقیقاتی تحقیقات جاری را در زمینه مورد بررسی شناسایی کنیم. با توجه به نتایج بدست آمده نتیجه گرفتیم که محققین به بررسی مسائل سازگاری بین‌مدلی و معنایی توجه بیشتری نداشته‌اند. هم چنین، تکنیک‌های پیشرفته مدیریت سازگاری عمدتاً تمرکزشان تنها بر سه نمودار UML (یعنی نمودار کلاس، ترتیب و نمودار وضعیت) است و باقی نمودار‌های UML نادیده گرفته شده‌اند. درنتیجه، به دلیل ناقص بودن پیکره دانش، محققین‌ نمی‌توانند کاملاً از نمودار‌های نادیده گرفته شده UML بهره گیرند که ممکن است به نحو دیگری برای رسیدگی به چالش مدیریت کارآمد سازگاری مفید واقع شوند.

چکیده انگلیسی:

tUnified Modeling Language (UML) has become the de-facto standard to design today’s large-size object-oriented systems. However, focusing on multiple UML diagrams is a main cause of breaching theconsistency problem, which ultimately reduces the overall software model’s quality. Consistency man-agement techniques are widely used to ensure the model consistency by correct model-to-model andmodel-to-code transformation. Consistency management becomes a promising area of research espe-cially for model-driven architecture. In this paper, we extensively review UML consistency managementtechniques. The proposed techniques have been classified based on the parameters identified from theresearch literature. Moreover, we performed a qualitative comparison of consistency management tech-niques in order to identify current research trends, challenges and research gaps in this field of study.Based on the results, we concluded that researchers have not provided more attention on exploringinter-model and semantic consistency problems. Furthermore, state-of-the-art consistency manage-ment techniques mostly focus only on three UML diagrams (i.e., class, sequence and state chart) and theremaining UML diagrams have been overlooked. Consequently, due to this incomplete body of knowl-edge, researchers are unable to take full advantage of overlooked UML diagrams, which may be otherwiseuseful to handle the consistency management challenge in an efficient manner.